給LGBT人士有品質的醫療照護(一)了解LGBT人士的健康需求

一、了解LGBT人士的健康需求:介紹
  • 於PubMed檢索人類健康領域的文章,只有0.21%包含LGBT相關關鍵字。(Boston Globe, 10/10/11)
  • LGBT人士在社會上面臨著共同的健康風險,多重因素影響:
    1. 同志歷史
    同性戀曾為精神疾病、跨性別仍為性別認同障礙。

    2. 污名
    騷擾和霸凌:就讀公立學校的LGBT有86.2%曾被言語騷擾,44.1%曾經歷肢體騷擾,22.1%遭遇肢體傷害(Gay, Lesbian and Straight Education Network, 2008)。
    家庭接受度:被家人接受的LGBT比較少有憂鬱、物質濫用和自殺傾向。

    3. 法律和政策
    同性婚姻伴侶比較少有憂鬱、壓力,且會覺得人生是有意義的(Riggle, et al. 2010)。

    4. 健康照護的障礙
    醫療可近性:LGBT的收入少於其它同等學歷與職業的人(IOM Report, 2011) 。不受法律承認的同志婚姻會造成稅務、保險差異,以及可支配的收入減少。比起其它類似社經地位背景的人,LGBT更難被保險公司納保(Harris Poll, 2002)。多數健康保險將跨性別照護排除在外。
    醫療提供者的態度:許多研究指出,醫護提供者(醫生、護士、醫師助理、學生、見習生)對LGBT病患的偏見雖然有改善,但普遍來說仍是差得令人難以接受。有對醫療提供者出櫃的女同志,比未出櫃者有多尋求醫療照護與健康預防的意願、接受抹片檢查、不抽煙、跟醫生討論其它更棘手的議題。

    5. 人口因素
    家庭結構:LGBT人士較少有機會成為家長。
    多重社會弱勢:種族/族裔、低收入、低學歷、移民身份、有限的語言能力。
  • 心理壓力對健康的影響:


  • LGBT的臨床結果:
    以下各節概述了許多已被研究證明的差異,但因目前研究的匱乏,或許有更多的差異是未被呈現的。來源大多數是2011年IOM報告:
    「雖然LGBT與社會其它成員都承擔了一樣的健康風險,但LGBT卻面臨更嚴重的額外風險,而此風險主因便是社會污名。」

    1. LGBT青年的健康風險
    a. 騷擾、傷害與暴力是LGBT青年共同的經驗;低年級者可能遭遇更多的霸凌;可能造成LGB與跨性別女性(暫無跨性別男性資料)無家可歸;童年時期的身體虐待。
    b. 有較高的憂鬱症發病率與自殺意圖,特別是身在恐同家庭的青年。
    c. 男同志與雙性戀的飲食失調發生率較高,LGB者容易抽煙、喝酒與物質濫用(無跨性別青年資料)。
    d. 愛滋病發病率高,特別是黑人男同志與跨性別女性。
    e. 雙性戀者的無預期懷孕可能會比異性戀女性更高。
    f. 女同志青年比起異性戀少女可能會有較高的BMI值。

    2. LGBT成人的健康風險
    a. 女同志與雙性戀女性使用預防醫療保健服務的人數是較少的,可能是因為LGBT人士常成為污名與歧視的目標。2006年有1,472件LGBT仇恨犯罪於FBI紀錄中,在2007年有2,340位因LGBT仇恨暴力的受害者向National Coalition of Anti‐Violence Programs通報(Fenway Institute)。
    b. LGB遭遇性侵犯的風險是異性戀者的2~3倍(Conron, 2008)。跨性別女性性工作者遭遇性侵的風險也相當高。少數的研究顯示,親密關係的暴力不只存在於異性戀伴侶中,也存在於LGB關係裡。
    c. LGB抑鬱和焦慮發生率較高(沒有跨性別者的數據),男男性行為者的飲食失調發生率高(針對女同志與跨性別者的研究非常少),LGBT的自殺意圖較高。
    d. LGB抽菸是異性戀者的兩倍以上,雙性戀者比男同與女同有更高吸菸率。女女性行為者比異性戀女性更容易酗酒與使用非法藥物,雙性戀女性又比女同志有較高使用率。
    e. 不像一般大眾對菸酒藥的使用率隨年齡增高而降低,LGBT會持續使用菸酒藥。男男性行為者比異性戀男性有更高使用藥物的問題,可能因此危險性行為、增加愛滋病感染風險。有限的研究顯示,跨性別者物質濫用的比例偏高,也有較高毒品注射行為,其中也包含荷爾蒙、矽膠注射。
    f. 女女性行為者有較高肥胖風險,男男性行為者,特別是以感染愛滋病毒者,容易罹患肛門癌。
    g. 很少有跨性別者使用荷爾蒙的長期風險數據。

    3. LGBT長者的健康風險
    a. 因為長期的污名、歧視和傷害,比起一般人,LGBT長者比較不會尋求醫療服務。
    b. 因為沒有小孩,沒辦法得到成年孩子的照護。很少有針對LGBT長者長期照護、安養院的資料。
    c. 老年男女同志有比較高的憂鬱症發生率(少有雙性戀與跨性別的資料)。
    d. 年長女同志與跨性別男性較少被提及他們子宮頸癌的風險。
    e. 女女性行為者有較高得到乳癌的風險,而關於跨性別男性或跨性別女性的乳癌風險資料非常少。
    f. 關於女同志是否有較高心血管疾病的風險資料是矛盾的。
    g. 對於跨性別者長期使用荷爾蒙的健康風險資料是不足的。
http://www.glma.org/index.cfm?fuseaction=Page.viewPage&pageId=1025&grandparentID=534&parentID=940&nodeID=1